Cuando ser coherente es ser valiente y la marca personal ayuda
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 14/may/2013
Las personas perdonamos antes el error que la incoherencia.
Michael Faraday ya lo pensaba cuando afirmó: “A veces ser coherente es más aplaudido que tener razón”. ¿Pero qué es coherencia? Hacer lo que los demás esperan de nosotros no es coherencia, es apariencia.
Por ejemplo Ferrán Adriá decidió cerrar el Bulli por ser coherente consigo mismo.
“Si mi diferenciación es la innovación, no podré seguir cumpliendo mi promesa de valor desde el restaurante. Tengo que buscar nuevas vías”. Y lo cerró. Fue valiente. Y coherente.
Muchos no supieron ver esa coherencia y lo tacharon de inconsciencia. Buscaron explicaciones razonables en historias inventadas y rumoreadas. El increíble poder de la “disonancia cognitiva” que busca una explicación razonable creada en la imaginación de las personas que no quieren asumir que pueden haber realizado un juicio equivocado.
¿Debe ser la coherencia una cuestión de apariencia?
La coherencia basada en la apariencia social puede ser una trampa que se teje alrededor de la imagen y la carrera de los profesionales, atrapándoles sin salida.
El hombre debe decidir su mejor paso profesional y la marca personal debe servir para demostrar a los demás que sí que hay coherencia: porque existe una conexión real con
- la inspiración y el objetivo vital de ese profesional,
- con la evolución de su talento para encajar y adaptarse a las nuevas demandas del mercado,
- con la creatividad para reinventarse y la aparición –temprana o tardía- de la verdadera vocación.
Los hombres evolucionan. Su marca personal debe ayudarles a ello para que la reputación nunca les lastre.
El aprendizaje nace de la prueba y el error, de reconocer que se estaba equivocado -de desviarse del camino anterior, lo que para algunos significa incoherencia. Innovar es errar muchas veces hasta acertar[1].
- Cambia de rumbo si toca, continúa en la misma línea si avanzas.
- Cambia si los primeros pasos de tu carrera te han llevado a una actividad en la que realmente no das el máximo de tí -si te sientes desaprovechado y desmotivado.
- Continúa si tu experiencia y sabiduría se acrecienta, a la vez que tu ilusión por lo que haces.
Medita, analiza y decide buscando progresar en tu conocimiento y experiencia. Integra errores y aciertos en la búsqueda de tu misión personal. Existe realmente la coherencia: la de tu YO.
Cito también a Faraday: “Nothing is so good as an experiment which, whilst it sets an error right, gives us (as a reward for our humility in being reproved) an absolute advancement in knowledge.”
Grandes errores y algunos aciertos al aplicar la tecnología a los procesos de selección
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 7/may/2013
Como en muchas otras industrias la tecnología se está haciendo hueco en la selección de profesionales. Consultoras venden software con la promesa de que un algoritmo será mejor que una persona a la hora de evaluar la capacidad de un perfil para un puesto-actual y futura. Soluciones impersonales y automáticas para empresas.
Pero como las personas son sujetos y no objetos se producen fallos garrafales.
Los errores se producen por:
1. Establecer mal el parámetro relevante de selección. Cuenta Peter Cappelli de Wharton Business School que una ocasión vez una de las empresas consultoras implementó un software de selección que rechazaba continuamente buenos candidatos por pedir como requisito experiencia previa en un puesto que sólo se llamaba así en esa empresa.
2. Hecha la ley, se aprende a hacer la trampa. El director del Centro de Psicometría de la Universidad de Cambridge sostiene que las respuestas para los test de liderazgo son tan obvias-enfocado a la tarea, sociable, intelectual y participativo- que las Firmas contratan a los que se saben las respuestas correctas, no a los que saben liderar de verdad.
El punto positivo está en el uso estadístico de los datos, que ayuda a conocer tendencias y buscar en indicios aciertos, como por ejemplo:
1.Evolv, una compañía que monitoriza procesos de selección descubrió examinando datos de 3 millones de perfiles que aquellos que se habían instalado un navegador diferente al que venía por defecto (Chrome o Firefox) eran mucho mejores en el puesto de trabajo que los que no. Podría ser una coincidencia pero algunos analistas consideran que las personas que se molestan en dedicar tiempo en informarse y probar cosas nuevas son mejores en el trabajo.
2. Otro análisis con datos de 100.000 empleados de Call-Centers puso de manifiesto que las personas con un pasado criminal eran mejores vendedores que los que no y que los que habían saltado más de un trabajo a otro en el pasado no eran los primeros que dejaban la compañía.
3. En otro estudio que hizo Evolv para Xerox se detectó que el mejor indicio de que el empleado se quedaría en el puesto era que viviera cerca del trabajo o que perteneciera a una o dos redes sociales, mientras que si participaba en más de cuatro social networks no se quedaría.
4. Los test también pueden servir para medir el nivel de honestidad de los aplicantes mediante preguntas cruzadas que analizadas con el desempeño de los empleados en la empresa pueden conducir a algunas conclusiones. Como un estudio a 20.000 trabajadores que demostró que los empleados honestos trabajaban mejor y eran más estables en el puesto, pero eran vendedores menos eficientes.
El uso de algoritmos y datos puede ser muy útil para la selección pero siempre y cuando se sepa que son limitados e incapaces de medir de forma total la personalidad. Estoy muy a favor de cómo ayudan al dato estadístico, pero ya sabemos cómo son las estadísticas.
Hoy por hoy no hay máquina que pueda abarcar todas las aristas de la personalidad con una simple fórmula-como así afirma el profesor Rust de la Universidad de Cambridge.
En el fondo me gusta pensar que las máquinas nunca serán capaz de prever cien por cien la personalidad de una persona, pues entonces significará que hemos creado una máquina superior al hombre en emociones e inteligencia. Y puede que eso signifique el principio del final de nuestra especie.
***
Los datos que aparecen en el artículo fueron publicados por The Economist en su número del 6 abril de 2013
La hiper-especialización profesional, una tendencia en alza
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 22/abr/2013
El mundo globalizado tiende a los mercados de nicho y el mercado de trabajo no se queda atrás.
Internet ha creado la conexión perfecta para satisfacer necesidades muy concretas gracias al long-tail. Si un señor busca un taladro y teclea en internet www.todotaladros.com sin moverse del sillón recibe el abre-agujeros perfecto en la puerta de su casa en 24 horas y más barato que en el Corte Inglés. ¿Y por qué más adecuada una pequeña tienda online que el Corte Inglés? Porque el gran almacén no puede contener -y almacenar indefinidamente- un surtido de más de 15 taladros diferentes por si un día un friki (dicho con cariño) se presenta para pedir un taladro de 195mm, con un peso bajo gracias a la batería compacta y un sistema de percusión integrado para perforar en mampostería hasta 13mm. Pero ese friki no es ningún friki, es un montador de escenarios y sets de televisión que trabaja con un material evolucionado técnicamente llamado re-board y que necesita poder trabajar con un taladro que sea compacto, pese poco y pueda hacer los orificios que necesita.
Su trabajo es mucho más complejo que abrir agujeros y no le vale cualquier taladro.
En el mundo profesional pasa igual. Las empresas operan en entornos complejos y las reglas generales valen, pero se quedan cortas. Sólo con conocimiento hiper-especializado se es capaz de llegar más allá y operar con una diferencia que garantice su permanencia en el mercado.
La oferta de consumo de productos y servicios tiende a la hiper-especialización. Las empresas y particulares cuando buscan “consumir un profesional”, es decir contratarle, también buscan el hiper-especialista.
¿Verdad que el dentista que te empasta la muela no es el mismo que el que te trata la encía o el que te corrige los dientes? ¿Verdad que el asesor fiscal que es experto en Impuesto de Sociedades no es el mismo que el que te hace el IVA? ¿Y verdad que el que te hace los impuestos no es el mismo que te soluciona el problema del contrato de arrendamiento ni al que consultas tu situación laboral?
Cuando la empresa busca un candidato busca especialistas o bien de su sector o bien de una función concreta, que pueda acreditar formación o experiencia previa. Y el que carezca de ese conocimiento concreto aunque tenga habilidades de liderazgo, venta o gestión de equipos no estará en la terna de seleccionados.
¿Y cuando se buscan generalistas? Se pone el acento en las habilidades generalistas cuando la empresa busca directivos para crecer dentro de su organización-(para nombrar puestos directivos). Entonces buscan las habilidades antes mencionadas.
- Si el candidato es interno- ya trabaja en la empresa- se entran a evaluar directamente sus habilidades generalistas, porque las especialistas ya se sobreentienden, es como el valor en el soldado y se da por supuesto.
- Si le candidato es externo -se busca en el mercado- lo primero que se constata es sus conocimiento especializado sobre el sector de la empresa o sobre la línea funcional en la que se incorporará y sólo cuando eso se ha comprobado se evalúan sus habilidades de gestión empresarial.
***
Así que si eres un profesional que estás en búsqueda activa de trabajo o de clientes (eres emprendedor, profesional liberal o consultor) tienes que adoptar un posicionamiento de hiper-especialista, segmentar tu nicho de mercado y dirigirte a ellos de forma directa destacando tu relevancia y diferenciación.
Y si lo que quieres es crecer dentro de una organización en un puesto de responsabilidad al conocimiento especializado (del sector o de la función) debes sumar la capacidad de gestionar la complejidad, con habilidades de liderazgo, asignación eficiente de recursos, venta y gestión de equipos y hacer que tu organización sepa que tienes madera de gestor para que te ofrezcan puestos de responsabilidad.
La gran paradoja es que para ser un gran especialista en un mundo tan complejo se ha de comenzar con una base generalista para luego ahondar en una especialidad y hacerla excelente. Por ello es muy importante en las primeras etapas vitales y profesionales estar expuesto a distintos entornos y conocimientos que ayuden a adquirir herramientas muy variadas. Conforme uno va sabiendo aquello que se le da bien, debe comenzar a profundizar en esa especialidad. Eso le proporcionará una ventaja competitiva sostenida en el mercado.
Siempre, esto es, que esa especialidad no quede desfasada como le pasó por ejemplo a los sombrereros. Pero eso es otra historia que requiere otra solución y que habrá de contarse en otro post.
***
La felicidad en el trabajo si has nacido en los años 60, 80 o 2000
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 11/abr/2013
Gracias a @andreagumes me llega este vídeo sobre las distintas formas de enfocar la felicidad en el trabajo según la década en la que la persona ha nacido.
El vídeo muestra una excelente radiografía de las percepciones personales de la felicidad profesional influenciada directamente por la sociedad de cada generación.
Como hemos subrayado en muchas ocasiones en este blog, la felicidad en el trabajo se alcanza cuando se cuenta con un equilibrio entre tres factores fundamentales:
AUTONOMÍA + COMPLEJIDAD + RECOMPENSA
(Idea recogida por Malcolm Gladwell en su obra Outliers).
Usando generalidades y siendo consciente de que hay miles de excepciones, podríamos resumir que cada uno de estos tres elementos han ganado protagonismo frente a los otros en cada una de estas generaciones:
- Para algunos -los millenials- por ejemplo, la autonomía es lo más importante. Para ellos no es tan importante la recompensa (salario) sino la capacidad de contar con tiempo libre para sus intereses.
- Para otros -los de los 80 por ejemplo- la complejidad creciente es imprescindible para sentirse realizado.
- Y la recompensa -en términos de estatus y dinero como para los de los 90- puede ser el verdadero motor de su ambición profesional.
Creo que merece la pena reflexionar sobre si lo que las personas han primado en cada caso es lo que realmente les importaba más a ellos o a la sociedad en la que vivían. Habría que preguntarse si la sociedad debería decidir qué elemento es el más importante para las personas en su carrera profesional a costa de otros factores. Porque probablemente ni fuera tan bueno ser ambicioso a cualquier precio ni ahora tiene que ser tan positivo buscar la total autonomía por encima de la complejidad o incluso de una cierta recompensa.
El equilibrio equilibra. El equilibro realiza.
Y por último, una idea más antes de dejaros con el video.
Nuestra generación ha alargado el término juventud hasta considerar que a los 40 se es joven y se tiene que vivir como un joven. Vivir como un joven sí, despreocuparse de construir un futuro no. Con una esperanza de vida de más de 85 años ¿quién va a pagar tu manutención y cuidados cuando ya no tengas capacidad de trabajar? Tienes que pensar en construir un modo de vida para poder vivir dignamente cuando te falte la vitalidad.
Se puede ser feliz siendo pobre y joven. Pero es mucho más difícil siendo viejo y pobre.
El video
El CEO que creía dirigir empresas y que en realidad gestionaba circos
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 15/mar/2013
En mi temprana adolescencia me convertí en una fan de Joaquín Sabina escuchando constantemente canciones cazadas de la radio en cintas de casette. Mi afición por Sabina era compartida por mi querida amiga Pilar que un día me explicó qué quería decir Joaquín en la canción “Que se llama Soledad” con:
“Algunas veces gano
y otras veces
pongo un circo y me crecen los enanos”
“Arancha”- me dijo Pilar- “básicamente quiere decir que montas algo y te salen los problemas hasta debajo de las piedras”.
Eso mismo debe pensar el CEO que dirige una compañía hoy en día.
Cuando estudié el Executive MBA en el IE Business School tuve un profesor que nos explicó el Balanced Scorecard como herramienta para gestionar estratégicamente los recursos de la compañía con el objetivo de satisfacer a los denominados “stakeholders” o beneficiarios de la actividad de la empresa: clientes, accionistas y empleados.
A los “accionistas” naturales de una empresa hoy podemos añadir a la sociedad en su conjunto. En la era de la transparencia y la participación en la que vivimos la sociedad se ha convertido en garante de la sostenibilidad y la justicia social. Eso significa que todos podemos contribuir a mejorar las cosas que suceden a nuestro alrededor, incluida la gestión de las empresas que operan en el mercado.
Esto aumenta increíblemente la complejidad de la gestión empresarial de cualquier CEO más allá de la presentación de la cuenta de resultados, la eficiencia en la gestión de los recursos o la negociación discreta con los sindicatos. Estamos hablando de que el CEO ahora necesita saber gestionar con acierto y ética recursos, personas y también redes si no quiere dirigir en lugar de una empresa, un circo.
Tres muestras os pongo:
Por qué los reclutadores no cubren los puestos
Por historiasdecracks - Headhunter - 12/mar/2013
El sábado recibí una alerta del New York Times con una buena noticia de última hora para los norteamericanos. Por fin descendía la cifra del paro en USA. Era increíble que hasta el momento los signos de recuperación económica en ese país no fueran acompañados con mejores datos de empleo. Precisamente el mismo sábado encontré un artículo publicado en los Blogs de Harvard explicando precisamente por qué quedan sin cubrir las ofertas de empleo, o mejor dicho, por qué se tarda tanto en encontrar un candidato adecuado para una oferta (tanto que en ocasiones se declara desierta).
Recordaréis que el tema del GAP actual de talento es una inquietud constante en HistoriasdeCracks, sobre el que ya hemos hablado con asiduidad.
Así que leí con atención el artículo en el que Peter Capelli, profesor de Wharton, describía las causas de este GAP y que recojo a continuación, empezando por las que no son:
No es una excusa pensar que los candidatos no tengan los requerimientos necesarios. Aunque es cierto que la globalización y la tecnología exige que los profesionales sepan ofimática e idiomas-inglés-, la técnica que hay detrás de la gran mayoría de los empleos tampoco ha cambiado de forma sustancial en los dos últimos años.
Tampoco sirve 100% el razonamiento de que las escuelas no están formando para la realidad profesional de hoy. Si no, las personas que se graduaron hace 5-10-15 años tampoco habrían trabajado nunca, y obviamente los hay que sí. La formación ha de evolucionar para dar soluciones de talento al entorno, pero no es la responsable directa del desempleo actual (quizá sí del futuro, pero ese es otro debate).
Según el artículo de Peter Capelli, son las propias empresas las principales responsables de este efecto por los siguientes motivos:
La innovación del talento: aprende a usar las herramientas de tu tiempo (vídeo)
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 9/mar/2013
El otro día estuve escuchando a Ferrán Adriá en una conferencia sobre la innovación gracias a Movistar.
Entre las muchas cosas interesantes que dijo me voy a referir a una en concreto. La importancia de utilizar las herramientas de tu tiempo.
La gastronomía dió un paso de gigante cuando, al principio de los tiempos, se inventaron los útiles de cocina. Es obvio que hacer un huevo frito es bien difícil sin una sartén y una espumadera.
Ferrán Adriá lo comprendió bien y encontró en la tecnología, las herramientas de su tiempo, su aliada más incondicional. Eso es innovar.
Con el talento sucede igual. La tecnología es también la herramienta de nuestro tiempo. Es por tanto una necesidad y casi una obligación aprender a aplicarla en los entornos de conocimiento y profesionales en los que nos movemos.
Si cuando se inventó la sartén los que elaboraban la comida no hubieran querido usarla, ¿dónde estaría la gastronomía hoy?
Innova tu talento de forma continua. Incorpora la tecnología. Aprende incluso a programar. Quién sabe qué aplicaciones extraordinarias, como Ferrán Adriá, harás.
Os dejo con este video que me ha llegado como regalito este viernes que impulsa esta idea.
Cómo usar la marca personal si tu jefe te tapa
Por historiasdecracks - Carrera Profesional - 6/mar/2013
A muchos os habrá pasado que os habéis visto en manos de un jefe mediocre.
Eso es terrible, frustra, desgasta, desilusiona…y encima de todo, tapa. Porque tu jefe, mediocre como es, verá en tu talento una amenaza e intentará a toda costa que pases desapercibido.
No puedes cambiar a tu jefe, pero sí puedes encontrar apoyos dentro de la compañía y ganar visibilidad usando tu marca personal.
Estos son algunos consejos:
1. Sal de tu mesa y date a conocer. Crea tus propios canales de comunicación: encuentra mentores, habla con compañeros, que los clientes sepan quién eres. Tu visibilidad depende exclusivamente de tí, muévete.
2.Sé siempre positivo, cuenta tus éxitos y los del equipo. Sé identificado como un solucionador. Sé bueno, preocúpate en parecerlo. Que te vean como un valor para la compañía.
3. No critiques. Las personas que se quejan no gustan. Se desconfía siempre de los que critican y tu objetivo es justamente el contrario: que confíen en ti. A la cúpula directiva les puede preocupar tener una voz crítica en el equipo. Tampoco le gusta que les pongan en evidencia que hay algo que está mal y que no están haciendo nada. Hay veces que existen razones que se te escapan y que para ellos son suficientes para tener en esa posición a ese jefe que te parece mediocre.
4. No te enemistes con alguien tan poderoso como es un jefe, réstale su poder sobre tí reconociendo sus méritos. El poder que tiene sobre tí tu jefe reside en su capacidad para informar sobre tu trabajo. La única manera de “vencer” a un oponente tan poderoso como es un jefe es neutralizar su influencia. Si creas tus propios canales le resultará más difícil generar información negativa sobre ti. Pero si le criticas públicamente él puede usar esa crítica contra tí (aducir que en realidad hay una envidia personal o profesional) y dejarte en evidencia perdiendo tu credibilidad. Si le criticas puede usarlo en tu contra y encontrará apoyos en quién puedan temer una pérdida de status quo. En cambio, si siempre eres respetuoso y cuando te pregunten reconoces la parte que hace bien (que alguna siempre hay) no tendrá motivo aparente para atacarte. Perderá legitimidad en sus argumentos.
Usa la influencia para fortalecer tu marca personal, haz un buen trabajo y el tiempo te ayudará a poner a cada uno en su sitio.
***
El próximo miércoles 13 de marzo doy un taller de Marca Personal. Allí te espero.
Vídeo de un proceso de selección original: Heineken crece con la marca personal de su mejor candidato
Por historiasdecracks - Headhunter - 22/feb/2013
Encuentro en el extraordinario blog del marketing de mi buen amigo Pedro @masmarketing un vídeo con el original proceso de selección que hizo Heineken.
Varios apuntes quiero hacer sobre el mismo:
1. Qué razón tienen en señalar que todos los entrevistadores y los candidatos siempre dicen lo mismo.
2. Qué bien que una compañía asuma el reto de hacer algo distinto para atraer talento y usarlo para apoyar su diferenciación corporativa. Cuando ves este video la marca te cae mejor, ahora cuando me bebo una Heineken me gusta más ;-) Una buena muestra de employer branding.
3. Heineken al final del vídeo reconoce la gran verdad que se pone de manifiesto con este proceso de selección: es el candidato seleccionado el que hace la historia extraordinaria. Sin la valentía y generosidad que muestra ese chaval durante el proceso no habría historia que contar. La marca personal del candidato representa los valores que la compañía quiere transmitir. Son las personas de la empresa, y este chico en concreto, los que hacen la empresa grande. Y está bien que todo el mundo lo sepa.
Este video es gran muestra de que las empresas se benefician al dar visibilidad a las personas de su organización, al potenciar su marca personal. Porque los empleados representan mejor que un eslogan o un anuncio con famoso el espíritu de la compañía, son ellos los que realmente hacen la diferencia. Potenciando la marca personal de Guy, el candidato elegido, Heineken ganan. Todos ganan.
Y por cierto, por mucho tiempo que pase Guy siempre tendrá un video que representará mejor que ningún CV su perfil profesional.
Os dejo con el vídeo. Feliz viernes.
Ejemplo de marca personal. Infografía de talento creativo
Por historiasdecracks - Mi marca personal - 31/ene/2013
Noelia Rubio, una consultora de Feng Shui de KumKum que potencia el espacio para conseguir los objetivos para el que está diseñado, siempre me envía información creativa y de interés (gracias Noe!). Recomiendo especialmente que sigáis el muro de Pinterest de Noe si estáis interesados en ideas creativas para el espacio. Y si entre los lectores de Historias de Cracks hay algún pelirrojo, es especialmente simpática su galería de “redhaired“. La propia Noe y mi hija Valeria deberían estar en esa colección de fotos! ;-)
Retomando el tema de este blog, “la marca personal” gracias a Noe puedo compartir con vosotros una extraordinaria infografía de una diseñadora llamada Sarai Llamas.
Sólo hay que pasearse por su blog para conocer su talento, a quién se dirige, qué ofrece y desde luego tendrá clara la diferenciación de su servicio.
Su talento: el diseño con un estilo desenfadado y femenino
Su público objetivo: bloggers y especialmente mujeres que conecten con su talento
Su oferta: servicios de diseño de blog o de láminas, posters, etc.
Su diferenciación nace de la conexión emocional con sus clientas. Seguro que muchas se sienten identificadas con Sarai (o aspiran a parecerse) por su faceta de madre, creativa, trabajadora…y con sentido del humor. Saben que encontrarán una interlocutora que comprende sus necesidades.
Extraordinaria gestión de la comunicación de su marca personal, enhorabuena Sarai!
Os dejo con su infografía y por supuesto con el enlace a su blog SaraiLlamas.













Comentarios recientes